lunes, 16 de marzo de 2015

BROKERS ............Resumen a 13 de marzo de 2015

Escribo esta entrada para reflejar las conclusiones que saco de todo lo que leo por internet y de las investigaciones que saco. Antes de complicarnos la vida con brokers extrangeros que cuando pasemos de cierta cantidad deberemos presentar el modelo 720 de hacienda de declaración de bienes en el extrangero, aparte de las dificultades del idioma, de ver a que fondo de garantia de inversiones estan sujetos, etc..... Vamos a ver los que tenemos en España, "a tiro de piedra" y para que creo que es mejor cada uno.

RENTA 4



 Este broker es CARO de cojones!! pero uno de los que más fiabilidad y confianza me da, lo uso para FONDOS porque no cobra nada por tenerlos, por lo tanto, de lujo para este menester. Si comprar un ETF que cotice en mercado extranjero cobran 2€ + iva por mes y valor, es decir 24 € al año mas IVA pero a esto hay que sumarle 3€ al mes de mantenimiento de cuenta por usar unos activos que no sean fondos exclusivamente. Por lo tanto de momento:

RENTA 4 = SOLO FONDOS

CLICKTRADE



 Es el que más claramente esta sujeto al fogain y que garantiza 100.000€ por titular, los otros competidores Activotrade y Oreitrade no está tan claro a que fondo están sujetos, creo que cubren entre 20.000 y 25.000 € solo. No me hacen falta de momento. Clicktrade tiene una plataforma muy trader!! que tienes que ir con cuidado para no cerrar una posición sin querer de lo facil que lo hacen para los traders. He leido que no te dan la información tan "mascada" como los brokers caros para hacer la declaración, pero no es problema ya que yo solo tengo que declarar los dividendos y como buen inversor me iré anotando todos en una hoja excell. Acabo de tramitar el W8-BEN(para evitar que te cobren 30% en USA por los dividendos y te cobren solo 15%) que te ayudan sin problemas y tiene una fecha de validez de 3 años, ellos se hacen cargo de los gastos y a los 3 años te avisan y si te hace falta lo vuelves a renovar, siempre ellos se hacen cargo de los gastos me comunicaron. Lo único que hay que hacer es enviar una carta ordinaria a Nueva York (2 € y poco). No se si lo usaré a corto plazo pero como es gratis (2€) lo tramito y ya lo tengo por si acaso. Tiene un gran número de ETFs y las comisiones son muy competitivas, 8 € nacional y 15€ y 15$ para el mercado USA. Lo usaré para ETFs y Acciones Usa o ETF USA.

viernes, 6 de marzo de 2015

Carta de Warren Buffet 2014-2015. Riesgo, inversión en bolsa y volatilidad.

Después de leer este fragmento de carta que Warren Buffet ha escrito a sus accionistas me queda claro que este hombre cumple años pero su cerebro cada vez piensa con más nitidez. Esta es una de esas cartas que habría que leer cada vez que nos acechen las dudas o que necesitemos una inyección de optimismo. Sabias palabras del mejor inversor de todos lo tiempos que no deberiamos dejar que se nos olvidasen.

Warren Buffett: riesgo, inversión en Bolsa y volatilidad



Nuestra rentabilidad se ha visto ayudada por un fuerte viento favorable. Durante el periodo de 1964 a 2014, el S&P500 subió de 84 a 2.059 puntos, ofreciendo una rentabilidad anual del 11,196% reinvirtiendo dividendo. Consecuentemente, el poder adquisitivo del dolar ha caído un 87%. Esa caída significa que si ahora comprar algo cuesta 1 dólar, en 1965 costaba 13 céntimos (medido según el IPC).

martes, 3 de marzo de 2015

Vanguard aterriza en España......y en mi CARTERA!!

Como todos sabréis, hace un tiempo llegó la noticia de que Vanguard había registrado en España 13 ETFs de su marca en formato UCITS y unos cuantos fondos. De momento no se podían contratar en ningún broker, excepto DeGiro. Pues bien, después de abrirme la cuenta en CLICKTRADE y estar dispuesto a añadir a mi cartera este mes el ETF SPDR SP US DIVIDEND ARISTOCRATS, se me paso por la cartera poner en el buscador un par de ETFs de Vanguard que me gustaría tener en cartera una vez saliesen en formato UCITS para no ir pagando comisiones de cambio de divisa, etc.... Exactamente el Vanguard FTSE Developed Europe UCITS etf y el Vanguard SP500 UCITS etf, y cual fue mi sorpresa al ver que aparecieron en el buscador de clicktrade como DISPONIBLES!!, tenía mis dudas respecto al SPDR , no porque no lo vaya a tener en cartera, sino por la subida vertical de USA, la depreciación del EURO y la baja rentabilidad por dividendo que ofrece a precios actuales, así que al final me he decidido por el VANGUARD FTSE Developed Europe UCITS ETF, con un TER = 0,12% y una rentabilidad por dividendo del 3,3% con pagos trimestrales , es decir, este mes pagan:

viernes, 27 de febrero de 2015

Filtrando activos: SPDR ETFs Aristócratas del Dividendo

Con esta nueva estrategia que he empezado este año de dividendos, me he estado informando de la gran oferta que hay en el mercado de ETFs de dividendos y la verdad es que puede uno volverse loco, pero teniendo las cosas claras, las cosas se reducen bastante. Aplico varios filtros que de un plumazo descartan la gran mayoria y solo dejo, en mi opinión, la crem de la crem de los activos financieros.


Esta vez le toca el turno a una serie de ETFS de la gestora SPDR que sigue a los indices aristocratas de distintos paises y que en principio pinta muy bien. La teoria es que para el indice USA pide 25 años de incremento de dividendos y para los demás "solo" 10 años de incrementos. Por lo tanto, un caramelo para los que buscamos rentas futuras y lo mejor de todo !en euros¡¡¡¡¡ .



Así que lo deje en espera a tener un tiempo para ver si los agregaba todos en la lista "activos deseados" o filtraba y me quedaba con algunos. Así que me he puesto manos a la obra y esto es lo que ha quedado:

Una de las condiciones que me pido a la hora de entrar en un activo es que este asset, activo o como lo queráis llamar, invierta en ACTIVOS REALES, por lo tanto solo cogeré aquellos de réplica física y que sepa siempre lo que estoy comprando, nada de derivados, ni swaps, ni nada. Como dijo Warren Buffet en su día "solo invierte en negocios que entiendas". Vamos al lío:

SPDR S&P US DIVIDEND ARISTOCRATS

Sigue al indice de acciones aritocratas en USA, requiere que como mínimo haya incrementado el dividendo durante los últimos 25 años. Es de réplica física y está ponderado por yield actual, no por capitalización como el VIG, lo que lo hace más volatil pero nos da la excusa perfecta para tenerlos los dos en cartera en un futuro. El mercado USA es el único que conozco que tiene empresas sólidas que miman al accionista y es el mercado que más me gusta, por lo tanto, no os asustéis si lo pondero más que cualquier otro. El ratio de gastos es TER=0,35%. En breve os adelanto formará parte de la cartera de dividendos.

SPDR S&P EURO DIVIDEND ARISTOCRATS

Sigue el indice de acciones aristocratas EUROPA, pero requiere solo 10 años de incremento de dividendo, pero luego, leyendo las condiciones para formar parte de dicho indice, la cosa no es así exactamente. Requiere:
  • Que haya incrementado o MANTENIDO el dividendo durante los últimos 10 años, esto quiere decir que una acción que cumpla los otros requisitos y mantenga el dividendo durante 50 años podría estar incluida en este indice.
  • Un máximo payout de 100% lo cual me parece excesivo pero podría ser, ITX tiene un payout elevado y si la agregaría a mi cartera.
  • Un dividendo máximo del 10% a la hora de revalancear anual, me parece un yield excesivo para poder mantenerlo en el tiempo.
  • Un par de criterios más que habla de la capitalización......
  • http://us.spindices.com/indices/strategy/sp-euro-high-yield-dividend-aristocrats-index
Por estos motivos, este ETF queda descartado!!

SPDR S&P GLOBAL DIVIDEND ARISTOCRATS

Sigue el indice de acciones aristocratas globales, que por su diversificación me parecía buena opción en principio, pero nada más entras en la página de SPDR veo que la réplica es fisica optimizada, por lo que usa un sistema de muestreo que no acabo ni quiero comprender bien, por lo tanto, ley número uno, no inviertas en algo que no entiendes. DESCARTADO!!

Por lo tanto, el único que me quedo es el SPDR de aristocratas USA y es el que agregaré a cartera en breve. A modo de comentario (sacado de la web de A.Rico inversorinteligente.net) os diré que en los últimos 10 años el indice de aristocratas USA bate al del SP500:
¿Quiere decir esto que en un futuro esto vaya a seguir siendo así?.....No lo se, por eso tendré los 2 ETFs el de SPDR y en cuanto esté disponible el VANGUARD SP500 UCITS. SPDR SP500 UCITS ya está disponible, pero por eso de diversificar en gestora.

Otros ETFs de crecimiento de dividendos pero en dolares:
Vanguard dividend apreciation(VIG)
Powershares dividend Achievers Portfolio (PFM)
Ishares select dividend (DVY)
SPDR US DIVIDEND (SPY)

¿Os gustan estos ETF? ¿Te quedarías con alguno de ellos? ¿Conoces algún ETF más de crecimiento de dividendos?
En los últimos 10 años, el índice de aristócratas USA bate con claridad al S&P500 - See more at: http://inversorinteligente.net/spdr-europe-etfs-aristocratas-del-dividendo/#sthash.j5dKzpnA.dpuf
En los últimos 10 años, el índice de aristócratas USA bate con claridad al S&P500 - See more at: http://inversorinteligente.net/spdr-europe-etfs-aristocratas-del-dividendo/#sthash.j5dKzpnA.dpuf

jueves, 19 de febrero de 2015

Renta 4 banco. Destripando comisiones para ETFs internacionales

Seguro que sois muchos como yo los que estáis siempre buscando y analizando el mejor broker, fiable y con comisiones aceptables. Yo personalmente llevo tiempo analizando brokers, comparando comisiones y los pros y contras de cada uno. Los brokers que manejo son Renta4, INGdirect, Clicktrade, Selfbank y el recién llegado DeGiro. Actualmente tengo cuenta en todos ellos menos en clicktrade. Poco a poco iré poniendo entradas hablando sobre cada broker y para que tengo pensado usarlo, así como sus características generales sin extenderme mucho porque en los distintos blogs sobre la materia hay cientos de comparativas muy bien elaboradas. El objetivo de estas entradas es tener mis propias conclusiones a mano para cuando quiera agregar un "asset" a cartera recordar cual es el mejor para cada producto y que os sirva a los demás mi opinión e indagaciones al respecto.

miércoles, 11 de febrero de 2015

Nueva estrategia paralela basada en rentas! FONDOS + ETF + ACCIONES

Después de mucho darle "al tarro". He decidido que solo meter dinero en fondos y meter y meter sin ver un euro hasta la jubilación me parece una estrategia muy poco motivadora, por eso la voy a compaginar con esta nueva estrategia de obtención de rentas. El objetivo de esta estrategia es obtener unas rentas estables a largo plazo que cubran mis gastos. Para ello voy a usar principalmente fondos y etfs buenos que seleccionen buenas acciones por dividendo.

En primer lugar, voy a usar fondos dado que mi capacidad de ahorro está temporalmente mermada, y los fondos me permiten hacer suscripciones desde 200€ sin comisiones de compra ni venta. He filtrado los fondos que me parecen más interesantes y tienen un ratio de gastos lo más ajustados posibles. Los fondos que inicialmente van a ocupar mi cartera son:

DWS top dividendo LD
Robeco european high dividend
Robeco global high dividend

Como podéis ver en el gráfico que adjunto arriba, estos fondos no solo han dado muy buen resultado a largo plazo, incluso comparado con el gran VIG de Vanguard, sino que en las caídas (véase 2008) han caído mucho menos que la media del mercado.
Dividendo: Estos fondos son de distribución, es decir, de reparto de dividendo, lo cual es un plus psicológico a la estrategia, ya que aunque hacienda se lleve parte del pastel, ir recibiendo rentas que cada año ves como aumentan ha de ser muy satisfactorio. Solo hay que ver lo contento que me pongo cuando me ingresan los intereses de los plazos fijos :-)
En un futuro tengo pensado agregar el VIG que aunque es en dólares, me gusta muchísimo este producto para el largo plazo, permitirá diversificar en moneda.
También, tal vez, añada acciones individuales aunque no soy partidario de hacerlo, ya lo sabéis por el simple hecho de que .......pueden quebrar. De momento en cartera tengo BBVA. ¿porque? porque es mi banco, porque después de la mayor crisis financiera de la historia no ha quebrado y si tiene problemas lo rescatan, por eso a largo plazo los bancos me dan seguridad.

En un futuro, iré comentando poco a poco cada fondo, composición , diversificación geográfica, objetivo del fondo.....etc....
En marzo me hacen el primer pago de dividendos de los Robeco que pagan 4 veces al año y ya estoy emocionado :-)
Espero me acompañéis en esta aventura nueva que espero me de alegrías y tranquilidad en el futuro.


lunes, 26 de enero de 2015

Estudio BME rentabilidad historica de la bolsa

Hoy os dejo un estudio que hizo BME sobre la rentabilidad de la bolsa en los últimos 30 años (dividendos incluidos). En las últimas frases nombra los ETFs que replican indices como instrumento sencillo de inversión (lease también fondos de inversión con bajo coste). No tiene desperdicio los números. Entren y lean!!

EL LARGO PLAZO, BRILLANTE ALIADO DE LA INVERSIÓN EN BOLSA

Informe de BME sobre el rendimiento histórico de la Bolsa y otras alternativas de inversión
EL LARGO PLAZO, BRILLANTE ALIADO DE LA INVERSIÓN EN BOLSA
  •  El índice de rentabilidad de la Bolsa española se multiplica por 100 en 30 años y rinde casi 5 puntos más por año que en Deuda Pública a largo
  •  La inversión en Bolsa a largo plazo protege de la inflación
  •  El Informe realiza un completo estudio sobre la prima de riesgo histórica en España

sábado, 24 de enero de 2015

Index Cartera

Hoy toca hablaros de mi cartera personal, la que uso. Un lazy portfolio que no me tiene que hacer perder horas analizando empresas y datos que puedo invertir en cosas mucho mas importantes: familia, hobbies, tareas y en fin, en disfrutar de la vida. Es una cartera simple compuesta solo de fondos para aprovechar las actuales ventajas fiscales y para rebalancear que poseen dichos productos.
Una cartera en la que únicamente tengo que hacer aportaciones mensuales y rebalancear cada uno o dos cumpleaños, depende de lo vago que me sienta ese año.

Os presento a la INDEX CARTERA:



Amundi Funds Index Equity World AE-C Class|LU0996182563  35% 


Simple y diversificada al máximo.
De entre todas las ventajas de invertir en indices me quedo con estas a modo recordatorio:
- Cada "x" tiempo hay empresas que multiplican un 10.000% su valor, acertar con esas empresas es como encontrar un aguja en un pajar, por lo tanto, la única forma de asegurarse tenerla en cartera  es comprando el pajar entero.
- Un índice nunca quiebra.
- Warren Buffet y Benjamín Graham aconsejan este tipo de inversión. Pego un trozo de la carta que Warren Buffet:

“En general, a las empresas americanas les ha ido genial a lo largo del tiempo y seguirá así (aunque, seguramente, de forma impredecible). En el siglo XX, el índice Dow Jones Industrials avanzó de 66 a 11.497, pagando un flujo cada vez mayor de dividendos. El siglo XXI será testigo de aún más ganancias, que casi seguro serán sustanciosas. El objetivo de los no profesionales no debería ser elegir ganadores; ni él ni sus ayudantes pueden hacer eso. Sino que debería ser poseer una sección cruzada de negocios que en conjunto van a funcionar bien. Un fondo de índice S&P 500 de bajo coste conseguirá este objetivo
Mi dinero, debo añadir, está donde está mi boca: Lo que aconsejo aquí es esencialmente idéntico a ciertas instrucciones que he dejado en mi testamento. Una herencia asegura que se entregará dinero a un fiduciario para el beneficio de mi esposa. (Tengo que usar el dinero para herencias individuales, porque todas mis acciones de Berkshire se distribuirán completamente a ciertas organizaciones filantrópicas durante diez años tras el cierre de mi patrimonio). Mi consejo al fiduciario no podría ser más sencillo: Pon el 10% del dinero en bonos del gobierno a corto plazo, y el 90% en un fondo de índice S&P 500 de bajo coste…Creo que los resultados a largo plazo de esta política será superior a los conseguidos por la mayoría de los inversores, ya sea en fondos de pensiones, instituciones o individuos, que emplean gestores de tarifas altas.”


lunes, 19 de enero de 2015

Ventajas actuales de invertir en Fondos Indexados respecto a ETFs de índices

Los ETFs están de moda, solo hay que meterse en los distintos blogs de bolsa para ver que hay una fiebre desatada con esto de los ETFs. Hay ETFs para todo, materias primas, oro, indices, etc.... Y es normal, debido a la facilidad que brinda al pequeño inversor que con un pequeño capital puede diversificar rápidamente por sectores, geografía, etc....



Pero para mi personalmente, que mi idea es ir aportando cantidades mensuales a mi cartera indexada, realmente ¿vale la pena los ETFs o mejor fondos indexados de bajas comisiones ? Con los fondos indexados, no tengo cuenta de valores con ningún broker ni tengo que ir buscando el que tiene mejores precios, no me cobran comisiones ni de compra/venta ni de custódia, ni de cambio de divisa.... Tienen unos gastos anuales muy bajos (TER), puedo traspasarlos de un fondo a otro sin tener que pasar por Montoro (hacienda) , puedo hacer aportaciones pequeñas mensuales sin que me "sangren" con cada compra.

Mi objetivo es optimizar el poder del interés compuesto desde el primer € y para eso hay que ahorrar todos los peajes fiscarles posibles hasta objetivo. Ahora mismo no quiero dividendos para nada porque los tendría que volver a invertir comprando más acciones o ETFs (se que hay de acumulación) incurriendo en pagos a hacienda y costes de compra/venta, por lo tanto mejor que se reinviertan desde dentro y se vaya haciendo cada vez la bola más grande. Una vez llegue (si llego) a la cantidad que considere necesaria para poder vivir de las rentas, entonces, habrá llovido mucho :-)
, se puede traspasar una parte de participaciones a un fondo indexado que reparta dividendos (si los hay), vender un % de paticipaciones y pagar a hacienda solo la revalorización de la parte que venda, etc....

BUFFET no distribuye dividendos utilizando sabiamente el poder del interés compuesto



La principal ventaja que salta a la vista de los ETF es el bajo TER anual . Los fondos que uso de Amundi y Pictet ya tienen un TER realmente bajo, casi equiparable al de los ETFs en alguno casos.
No quiero decir con esto que los ETFs sean una mala herramienta, nada de eso, ya que actualmente hay muchos muy buenos que en un futuro se podrían acoplar muy bien a mi cartera, o a una cartera paralela, pero actualmente y hasta que la cartera coga un tamaño importante, no los veo prácticos.

En una próxima entrada pondré la composición de mi cartera. Simple, práctica y de bajo coste con fondos indexados.

domingo, 18 de enero de 2015

Inversión en fondos índice VS acciones individuales.

El eterno dilema que todo inversor tiene. Después de muchos años de experiencia, de muchos libros leídos y de muchos blogs y foros leídos asiduamente, siempre acabo llegando a la mísma conclusión. No te compliques la vida a la hora de invertir.
Imagen del DAX a largo plazo lo dice todo. Este indice tiene en cuenta los dividendos, no toméis en cuenta los gráficos normales del ibex35 para sacar vuestras conclusiones, ya que esos descuentan los dividendos. En todo caso el Ibex35 total return.

Siempre es más bonito (o por lo menos eso creo) el poseer acciones de ciertas empresas. Es algo más personal, el leer los informes trimestrales, que te envien cartas para asistir a las juntas, ir por la calle ver un BBVA y pensar que una millonésima parte de esa sucursal es tuya, te hace sentir más importante.... Pero al final de la corrida, estamos aquí para ganar dinero y no solo eso, los que como tenemos capital limitado hemos de optimizar las opciones de inversión al máximo, por lo tanto, mejor que pensar con el corazón, hay que hacerlo con la cabeza.
Por ese motivo os expongo las razones de porque invertir en un índice es una mejor opción para el inversor de largo plazo respecto a elegir las acciones individualmente:
- Para analizar una acción, hace falta mucho tiempo y conocimiento. Horas y horas delante del ordenador viendo números y sacando previsiones de crecimiento futuro que nunca sabremos si se van a cumplir. Nuestras previsiones pueden ser menor a lo esperado, parecido o mayor. Nunca sabremos de antemano si vamos a acertar. ¿de que sirve entonces? ¿De que sirve todos los análisis que se hicieron de SANTANDER hace un año, ahora que han llegado "la hija" y ha cambiado las reglas del juego?¿ Es mejor empresa ahora SAN como inversión a largo plazo con estos cambios o peor, eso nunca lo sabremos hasta que pasen 30 años? Solo hay que pasarse por los blogs (muy buenos todos ellos) como dondividendo, dividendogma, para ver que con una misma estrategia de inversión de empresas por dividendo, unos han vendido y otros no. ¿Quien tiene razón?Mejor comprar un índice y dedicar a todo este tiempo a nuestros hobbies, familia, amigos.....
-Cuando analizas acciones, has de fiarte de los balances y resultados que presenta la empresa en su web o frente a los medios de comunicación, como he dicho arriba nuestro análisis nunca sabremos como resultará en el futuro, porque de caso contrario no se diversificaría y se pondrían todos los huevos en la misma cesta, pues a eso hay que sumarle, que las empresas puedan "maquillar" las cuentas y engañarnos con lo cual nuestro análisis vale menos aún. Ejemplo: sector bancario en España.
-Un índice nunca quiebra. Por lo tanto en un fondo índice sabemos que en momentos bajistas podemos llegar a perder un 40-60 u 80%,  pero es cuestión de tiempo que recupere. El que tuviese a Bankia en su cartera hace unos años aún estará llorando.
-La reinversión de dividendos es automática, sin pasar por hacienda. Se que muchos pensaréis " Si, pero yo reinvierto los dividendos en la empresa que mejor esté en ese momento", y yo te digo. Lee el punto uno, tu análisis tiene las mismas posibilidades de ser cierto que de no serlo.
-Los más grandes inversores de la historia Warren Buffet, Benjamín Graham, etc.... recomiendan este tipo de inversión y dice que a largo plazo solo el 5% de los gestores (hablo de gestores profesionales que se dedican full time a esto , no inversores particulares) logran batir al mercado. ¿Somos nosotros igual de listos, disponemos de los mismos medios y misma preparación que ese 5%? Yo creo que no.

Fotografía Begoña Rivas / El mundo

TESTAMENTO INDEXADO DE WARREN BUFFET (fuente: expansion.com)

Buffett ha estipulado en su testamento que cuando fallezca, el 10% del efectivo destinado a su mujer consista en una cartera bonos del Estado a corto plazo y el 90% restante en un fondo indexado al Standard and Poors 500 de muy bajo coste.

Buffett sugiere, concretamente, el fondo de la firma de inversión Vanguard, y añade que los resultados a largo plazo de esta política de inversión son muy superiores a los de otras inversiones, ya sean fondos de pensiones, de instituciones o individuales, que utilizan gestores que cobran altas comisiones.


El inversor destaca el beneficio de los fondos de bajas comisiones, y acentúa que el objetivo de los inversores no profesionales no debe centrarse en el beneficio de las acciones que más ganan, sino ser propietario de una muestra representativa de negocios que en conjunto han tenido buenos resultados


¿Si el mejor inversor de la historia dice esto a su mujer, no nos estaremos nosotros complicando mucho la vida eligiendo las acciones?

-De vez en cuando, se dan en el mercado empresas que crecen exponencialmente, del orden del 10.000%. Eres tan perspicaz que vas a detectar la próxima microsoft?? No lo creo. Es como buscar una aguja en un pajar. La única forma de no quedarte fuera de esa empresa es invertir en todo el pajar, así seguro que pillas esa revalorización. (compra un fondo indice total).

Fragmentos sacados del libro "El inversor inteligente" Benjamín Graham.

-Tenga un fondo de índice durante 20 años o más, aportando dinero todos los meses, y podrá estar prácticamente seguro de que conseguirá mejores resultados que la inmensa mayoría de los inversores profesionales y particulares. 

-Los fondos índice tienen sólo un defecto significativo: son aburridos.

- (Después de mostrar una tabla de análisis hecha por el mismo Benjamín Graham escribe:) El lector se dará cuenta de que un número relativamente elevado de las previsiones individuales se habían desviado mucho de la cifra real. Se trata de un ejemplo más que ratifica nuestra opinión general de que las estimaciones compuestas o colectivas (fondos) tienen muchas más probabilidades de ser fiables que las realizadas para empresas individuales. Es posible que lo mejor que pueda hacer el analista de valores sea elegir las trea o cuatro empresas cuyo futuro crea que conoce mejor y concentrar sus propios intereses en las predicciones que haga para esas empresas. Por desgracia, parece ser prácticamente imposible distiguir de antemano entre las previsiones individuales dignas de confianza y las que están sujetas a grandes probabilidades de error. En esesncia, éste es el motivo de la gran diversificación que ponen en práctica los fondos de inversión. Porque concentrarse en las acciones que se sabe que van a resultar extraordinariamente rentables es indudablemente mejor que diluir los resultados y conformarse con una cifra mediocre simplemente por el hecho de diversificarse. Sin embargo, esto no se hace, simplemente porque no se puede hacer de manera fiable.

-Los fondos indice se pueden comprar desde 200€ sin comisiones de comprar-venta, sin comisión de custodia y se pueden poner ordenes automáticas para aislarte del "ruido" del mercado. El seleccionar empresas y querer comprar a precios buenos hace que siempre tengas que estar pendiente del mercado y poder ser influido por este "ruido"

Bueno, como primer articulo creo que ya está bien. No me extiendo más. Siempre quedando claro que esto lo digo desde mi humilde opinión y sin buscar ningún tipo de enfrentamiento con los que lleváis otro tipo de política de inversión!!! por supuesto que no. De echo, muchos de esos blogs que he comentado arriba, los sigo de vez en cuando y me sorprende el enorme trabajo que realizan para analizar las empresas, y las enormes divergencias entre las mismas empresas en función de quien sea el autor. ¿quien tendrá razón?